Meine Meinung zu HDR-Fotos ist bekannt. HDR wäre eine tolle Technik, nur sehen die Fotos für meinen Geschmack meist viel zu künstlich aus. Mir gefällt HDR nur, wenn man nicht auf den ersten Blick sieht, dass das Foto mit HDR gemacht wurde.
Leider ist das meist ziemlich schwierig hinzukriegen. Entweder ist es immer noch künstlich – oder man macht den Effekt so schwach, dass man es sich auch gleich hätte sparen können. Nun haben die Kollegen von fokussiert.com ein Leserbild bewertet, welches wunderschön aussieht, ohne künstlich zu wirken. Der Autor des Fotos, David Kaplan, hat anscheinend eine eigene Software geschrieben um die Fotos zu einem HDR zu verbinden, die er neoHDR nennt. Ich bin vom Ergebnis begeistert und hoffe, dass dieses Programm auch mal der Allgemeinheit zugänglich gemacht wird. Bis dahin ist der Artikel bei fokussiert sehr zu empfehlen: http://fokussiert.com/2011/01/18/neohdr-technik-als-mittel/
Vor kurzem bin ich über das untenstehende Video gestolpert. Es zeigt eine neue Funktion, genannt ‘Content-Aware Fill’ von Adobe Photoshop CS5, welcher in diesen Tagen veröffentlicht wird. Die Funktion ist im Prinzip die Weiterentwicklung von Kopierstempel und Reparaturpinsel. Das Video zeigt die Funktion am anschaulichsten, doch kurz erklärt ist es so, dass Objekte aus Bildern entfernt werden können, und PS selbständig entscheidet, was sich dahinter befindet.
Beim ersten Beispiel dachte ich noch, cooles Feature, doch nichts was man mit ein wenig mehr Aufwand nicht mit dem Kopierstempel hinkriegen kann, schliesslich ist der Himmel perfekt blau, es hat keine Wolken, also alles in allem recht simpel um den Baum wegzustempeln. Als später im Video dann jedoch diese Strasse aus der Wüste entfernt wurde, und dies mit wenigen Klicks war ich baff.
Ich finde es unglaublich, wie weit die Technik und “Intelligenz” im Bereich der Bildbearbeitung schon fortgeschritten ist. Andererseits ist es auch ein wenig beängstigend. Klar, alles was im Video gezeigt wurde war bisher auch möglich, doch brauchte es dazu erstens fundierte PS-Kenntnisse, und zweitens Zeit, und das nicht zu knapp. Wenn solche Manipulation jedoch nun bereits von Laien mit wenigen Klicks möglich ist frage ich mich, wohin das führt, man kann kaum noch irgendwo sicher sein, dass ein Foto nicht manipuliert wurde.
Ich selbst vertrete die Ansicht, dass ein Foto bei der Aufnahme gemacht werden muss, und nicht im Photoshop. Mehr als Zuschnitt, Helligkeit, Kontrast und Schärfe bearbeite ich selten an meinen Fotos, und wenn doch weise ich beim Endergebnis darauf hin.
